Vous avez dit "Capitalisme moral" Monsieur Sarkozy?

Nicolas Sarkozy dans son discours de St Quentin, invite les français à voir la Crise comme une opportunité afin que chacun libère sa créativité, lui compris, et de rappeler les « repères » les « valeurs » qui doivent nous guider pour une sortie par le haut, plus grand plus fort...

Ces repères, ces valeurs ce sont les nôtres, ceux d'un Capitalisme moral, d'une République réelle, d'une démocratie irréprochable. Ce sont des valeurs de respects, de responsabilité, de justice et de liberté 

« c'est quoi le «  Capitalisme moral » mon Capitaine-Président? »
Là, il faudra faire un effort de conceptualisation,Nicolas.
Serait-ce le capitalisme d'avant la crise celui que vous aviez exhorter, réclamer haut et fort pendant votre campagne et que vous avez défendu depuis le début de votre carrière politique?
Celui qui permet à l'Etat par l'intermédiaire de ses serviteurs de se dépouiller pour permettre à de petits malins de bâtir des Fortunes, comme, MM Arnaut, Pinault par exemple ou encore M.Bouygues comme quand l'Etat lui céde TF1, Alstom ou une autoroute ou encore France 24 et pour bientôt (demain à ce qui se dit) le joyau tant convoité, Aréva.
Autre exemple la famille Desmarais, l'ami canadien qui avec A. Frêre, le belge, ont dans leur besace quelques fleurons du CAC 40 comme Total, Lafarge, Pernod-Ricard ou GDF- Suez ou encore St Gobain, sans oublier, non plus la famille Lagardère qui co-dirige avec les Allemands le groupe EADS. Lagarère qui peut se permettre, il y deux ans de céder la moitié de ses actions tout en restant avec un peu plus de 7,5% des actions le Patron de la Sogéade, la Sté en commandite dans laquelle l'Etat est majoritaire, sociéte propriétaire des actions françaises d'EADS- (Etat 15%-Lagardère 15%) mais le commandité, Lagardère SA en est le véritable Patron. Lagardère pourrait céder toutes ses actions moins une qu'i garderait, il resterait le Patron.
Faut-il rappeller au passage que lors de la vente de ces quelques millions d'actions réalisée avec un portage par IXIS CBC filiale de la Caisse d'Epargne, Lagardère a pu « engranger » avec un minimum d'impôts à payer (certains y voyant la main de Bercy et déjà du très compétent F. Pérol, déjà lui!) plusieurs millions
d'€uros, une belle plus valus pour Lagardère et une très,très mauvaise affaire pour les contribuables et les actionnaires dont Natixis aujourdh'ui, car Ixis en fit profiter la CDC (caisse des dépots et le crédit mutuel)
"Profiter" étant un euphémisme, car les malheureux perdirent gros! Lagardère leur a vendu ces actions a 25 € avec un portage sur deux ans ( astuce fiscale) moyennant intérêts. La vente effective aura lieu en juin prochain. 2 Milliards d'euros dans la poche, de Lagardère et un peu plus de la moitié( près d'un milliards en perte pour les autres,c'est à dire, l'Etat avec la CDC, la Caisse d'épargne( Natixis) et le Crédit Mutuel!
Le cours de EADS étant à 8,8€ ce jour.
Ce Capitalisme moral que notre Président appelle tant de ses vœux serait-ce toujours le même, celui d'avant la crise, celui qui permettait aux patrons du CAC 40 de s'octroyer des salaires à faire pâlir un footballeur professionnel..
Au hasard, afin d'illustrer mon propos et pour qu'il n'y ait pas de jaloux j'ai pris pour exemple, celui d'une femme grand Patron, Mme Lauvergeon, big chief d'Aréva et celui d'un homme, l'ami du Président son « conseiller économique » préféré, le Président de La BNP Paribas, Monsieur Pébereau, himself.
L'année de référence est 2007
Mme Lauvergeon a reçu cette année là, environ 678 000 € de rémunérations (soit plus de 36% qu 'en 2005 (augmentation enviée par ses salariés comme tout les salariés de France et de Navarre, d'ailleurs)
Cerise sur le gâteau, Mme Lauvergeon a perçu en complément en tant qu'administrateur de Suez, Total, Vodafone et Safran, de 140 000€ supplémentaires, venus arrondir ses fins de mois!
M.Pébereau lui, pour la même année, s'est vu octroyé, en partie fixe et en partie variable, la coquette somme de 1 700 000€, plus un bonus de 298 000€ pour ses fonctions d'administrateur chez; Lafarge, St Gobain, Total, EADS, Pargesa Holding!
Sans oublier les 2 000 000 € imputables à la cession de ses 60 000 stocks options arrivées à échéances en mai 2008 ( achétées 36 € et vendues à 70 €) !
Soyez rassurés amis lecteurs, il lui reste encore, plus de 2 000 000 de stocks options sous le coude, même s'il a renoncé à ceux de 2008!
Ce « Capitalisme moral » serait-ce celui qui permet aux entreprises du CAC 40 de payer en moyenne 26% (contre 34,9% pour les PME de ce pays) d'impôts sur le bénéfices, par le jeu de« l'optimisation fiscale » ou grâce aux paradis fiscaux, ou encore grâce au système des « bénéfices mondiaux consolidés » inventé par Bercy.
Le jeu favori de ces entreprises est:« qui en paiera le moins » ( voir tableau ci-dessous) d'impôts bien sur, le second étant, les « plans de restructurations » et leurs « saignées » dans les effectifs.Leurs salariés sont bien entendu, toujours doublement perdant, comme chômeurs et comme contribuables.

Bref, pour le budget de l'État, c'est un manque à gagner de près de 50 milliards tout les ans, si l'on prend en compte les paradis fiscaux!
Renault,autre cas de figure dont l'État est un des principal actionnaire paye moins de 10 % d'impôts sur ses bénéfices et Carlos Ghon son PDG, percevait en 2007 une rémunération de 2 635 000 € avec l'assurance d'une retraite de près de 50% de son revenu d'activité, comme pour les autres membres du directoire!
Elle est pas belle la vie?
Ceci dit, Carlos Ghon est à la tête d' un portefeuille qui compte à ce jour plus de 2 millions d'options qui arriveront à échéance entre 2010 et 2015 avec la bénédiction de l'Etat actionnaire.
Pas sur qu'il lèvera les options car le cours de Renault est au plus bas et n'est pas près de remonter...!
Voilà pour les entreprises du CAC 40 qui ont réalisées au passage près de 100 milliards de bénéfices en 2008, un tout petit peu moins qu'en 2007!
Ou bien serait-ce ce Capitalisme, qui par le biais d'exonération fiscales, de réduction des charges sociales aux Entreprises et aux plus riches creusent un déficit abyssal du budget de l'Etat dont la contre partie est de plus en plus d'insécurité, de moins en moins de services publics de qualité et des chômeurs en croissance exponentielle, s'ajoute une inflation de pauvres et de sans abris!
Depuis plus de 10ans dans ce pays on nous fait croire que pour être compétitif, il faut alleger les charges des entreprises près de 30 milliards chaque année pour nos entreprises au détriment de la Sécurité sociale.

Le ponpon cette année avec les exonérations de charges sur les heures supplémentaires, un peu plus de 4 Mds €, une bagatelle un cadeau fait aux entreprises qui aujourd'hui les utilisent à « donf » aggravant de facto le chômage.En contre partie l'entreprise qui bénéficie de ses heures, économise ainsi la différence entre ce qu'elles auraient du payer si la loi TEPA n'avait pas modifié les règles. Cet économie ira grossir ses bénéfices qui à leurs tour iront grossir les dividendes, les stocks options afin de "gaver" encore plus les actionnaires et les dirigeants.
C'est moral ça?
Que dire qui n'a pas déjà était dit sur le bouclier fiscal?
Ne pas imposer un très gros contribuable à plus de 50 % de son revenu (revenu déjà lourdement réduit par les niches fiscales)c'est dit Sarkozy un principe de liberté, ben voyons! Cela est si moral que cette année 2008, 20 foyers fiscaux les plus gros de France ce sont vu remettre un chèque de plus de 2,5 millions d'euros par le trésor public. C'est pas moral ça aussi?
La République réelle que notre Président (préféré des français, d'après les sondages?) appelle de ses vœux, serait-ce celle qu'il nous concocte depuis deux ans: Tous les pouvoirs pour lui, exitles contre-pouvoirs ( le Parlement, la Justice, les médias seront musellés, dernier en date le patron de Radio France, M. Cluzet, menaçé dans ces fonctions, pour l'impertinence et le liberté qui « régnent » sur ses Radios, le dernier village gaulois qui résiste...à la monarchie républicaine qui s'installe insidieusement)
Enfin cette démocratie irréprochable que réclame, Sarkozy serait celle que nous voyons à l'occasion de chacun de ses déplacements ou ceux du premier ministre,;les manifestants-opposants tenues au loin par des cordons de flics, quand ce n'est pas la prison directement comme ces jeunes cette semaine sur le déplacement de F.Fillon?
Ou celui de Sarkozy aujourd'hui. Attention les prêfets pourraient être déplacés pour cause de déplacements chahutés.
Ou, cette démocratie irréprochable, ne serait-ce pas ce à quoi nous avons assisté à propos de la nomination de F. Pérol comme patron de la future deuxième banque du pays au détriment du secteur mutualiste. Sarkozy place, un "ami" à sa tête en faisant fi des règles de déontologie des fonctionnaires. Nul doute que l'ascenseur lui sera renvoyé.
D'autres banques, en particulier, la BNP Paribas, celle de son ami M. Pébereau, ont eu recours au fonds de l'Etat (ce sera 7 milliards pour la BNP)que je sache Sarkozy n'a pas cru bon de réclamer même pas un administrateur, normal les amis étaient déjà dans la place!
Dans son discours de St Quentin, Nicolas Sarkozy nous recommande que:

Chacun d'entre nous doit s'efforcer de ne pas céder à la démagogie, car comme toujours la démagogie enfantera le populisme

et d'ajouter

Chacun d'entre nous doit se demander tout le temps si ce qu'il décide est juste car la crise, avec les sacrifices qu'elle impose rend l'injustice encore plus insupportable

Je n'ai pas l'impression qu'il s'applique à lui même ces recommandations, non?

SARKOZY le fossoyeur de l'ETAT....

Notre timonier en chef a surtout fait preuve d’impuissance et de manque d’imagination et de créativité, ce jeudi soir. Fidèle aux idées ultra-libérales qui sont responsables du marasme actuel et qui ont conduit le monde aujourd’hui dans un état sans précédent, Sarkozy a adopté la posture du « wait and see » au lieu de proposer un Projet, une vison d’avenir à la France comme on serait en droit d’attendre d’un Chef d’état, un vrai, pas une caricature.

Que nous a t-il proposé ?

De continuer à asphyxier l’État, en lui supprimant ses ressources, les impôts.
Curieux non comme attitude, d’un coté on réduit les impôts de plus en plus et de l’autre on creuse les déficits ? voilà les "joysticks" à Sarko.
Il avait déjà bien commencé en début de septennat avec le paquet fiscal, les exonérations de charges tout azimut qui aggravent, on le sait, le déficit de la sécurité sociale, entrainant pour corollaire la paralysie des services publics en leur supprimant les moyens humains et matériels qui leurs sont nécessaires (pour les Écoles, les Hôpitaux, les Universités et la Recherche etc...) Entre nous, personnes ne glisse à l’oreille du Président que heureusement dans ce pays il y a 10 millions de retraités qui bénéficient de la retraite par répartition, si on avait écouté Sarkozy et Coppé où en seraient les retraites par Capitalisation ? Et tant mieux pour ce pays qu’il y ait encore près de 7,5 millions de fonctionnaires car ça fait au total près de 50 % des foyers français qui auront un revenu stable pendant cette période funeste et pourront continuer à soutenir la consommation! Voila pourquoi, la crise aujourd'hui et moins dure en France qu'en Angleterre par exemple.

La grande idée ce jeudi soir, ce fut la suppression de la taxe professionnelle ; L’idée, suggérée par le MEDEF et par Carlos Ghon le DG de Renault, ne fut pas une surprise.
La surprise est venue de notre Président qui préside qui dans son élan et prenant ses désirs pour la réalité, a du se faire reprendre timidement par son ministre E. Woerth le lendemain pour rectifier l’annonce.
il ne s’agit en fait que d’une suppression partielle ( l’assiette sur l’immobilier productif) ce qui fait dire au patron de la CGT après la prestation TV du mari de Carlita « Le MEDEF mène 8 milliards à zéros ! »
On devine bien que Sarkozy et Co restent imprégnés de l’idéologie ultra libérale, l’État ne sert à rien, sauf la police et l’armée, on devine pourquoi. Réduisons le reste à la portion congrue, les services publics à terme devront être et seront privatisés c’est le sens des « Reformes » à Sarkozy 1èr.
Sans vergogne notre Président-Menteur traite de menteur ceux qui pensent pas comme lui et « affirmentent » que l’on donne de l’argent aux banques mais rien pour le pouvoir d’achat. Non, nous a t-il dit, ça ne coutera rien aux contribuables mais au contraire ça rapportera cette année , un peu plus d’un milliard à l’État.
Peut être? Mais il faudra sans doute attendre le bilan de l’opération par la cour des comptes pour vérifier si ce fut bien le cas et surtout qui ment? Il faudra attendre aussi pour savoir si les Banques n’ont pas utilsé cet argent pour autre chose, dans le cas contraire et d’ici là qui se souviendra du mensonge de Nicolas ?
On peut compter sur les média à Sarko pour nous le rappeler... on peut toujours réver...
En tout cas cela n’empêche pas Sarkozy Ier de refiler aussi sec 6 milliards à nos deux "géants" de l’automobile.
Pour faire quoi ? Nul ne sait, si officiellement c'est pour assurer la trésorerie, sauf les patrons de ces groupes qui, soyons en sur, vont continuer à distribuer à leur actionnaires des dividendes. ca c’est une certitude, Sarko n’a pas voulu que "le marché s’inquiète " en leur recommandant d’en verser un peu moins.
"On vous prête mais faites en bon usage" semble dire notre pt’it-monier de Président, « ne délocalisez pas pendant la durée du prêt » propose Sarkozy comme condition ! "ne supprimez pas d'emploi" Aussitôt avertit Renault et PSA annonce respectivement 5000 et 12 000 suppression d'emplois.
Fichtre, à mon avis nos Patrons voyous feront ce qu’ils voudront de cet argent, après tout ça fait plus de 5 ans que Renault n’à que foutre de l’avis de l’état Français son principal actionnaire, libéralisme oblige ! Ca fait 5 ans que Renault et ses actionnaires délocalisent avec l’aval de l’Etat UMP, actionnaire principal.
Comprenez enfin, nous dit Nicolas droit dans les yeux « Pas question de faire une relance par les salaires, malheureux ! » sinon... ce sont les chinois qui vont en profiter.
Non sans blague y -t-il encore quelqu’un qui croit à ces balivernes ?
Le déficit commercial français avoisine les 58 milliards d’€, contre un excedent de 180 milliards pour l’Allemagne, notre déficit est dû essentiellement aux achats d’ énergies ( pétrole, gaz) et depuis peu un déficit d’exportation d’ automobiles ( près de 3,5 mds d’€) pour la première fois,comme Sarkozy l’a souligné ce jeudi comme une fatalité, mais que faisait donc l'Etat actionnaire ? Je vous le demande. Il a rien vu venir ?
Car nos « géants » du secteur externalisent leurs productions pour accroitre leurs bénéfices et les dividendes qui les accompagnent.
Ces mêmes "géants" d’ailleurs qui profitent à fond des baisses de coûts sur les heures supplémentaires,Ils les utilisent à fond c'est beaucoup moins cher que l'intérim, les baisses de charges sur les bas salaires les réductions d’impôts ( vous sqaviez que Renault par exemple ne paie qu’entre 19% et 22% d’impôts sur les bénéfices?) alors le déficit commercial c’est pas leur tasse de thé !
Pour quelqu’un qui a horreur d’aggraver le déficit commercial par la demande, notre timonier en chef avec sa fameuse « prime à la casse » va produire les effets qu’il redoutait pour l’encouragement du pouvoir d’achat, le déficit ne va pas s’améliorer... on est pas a une contradiction près.

Bref on l’aura compris notre omniscient qui préside, ne sait plus à quel saint se vouer.
Ni sur quelle manette il doit appuyer. C’est bien connu en situation problématique l’être humain ne peut utiliser son cortex et doit se contenter comme les reptiles d’utiliser son cerveau reptilien ( eh oui, même Sarkozy) soit pour prendre la fuite, soit comme l’autruche en ne voulant pas regarder ( dans le sens d’examiner) le problème.

Sarko & Co se contentent de refiler de l’argent qu’ils empruntent, avec les garanties de l’état sur les marchés financiers, aux Banques et aujourd’hui à nos « géants » du secteur de l’Automobile, sous la forme de prêt participatifs, des quasis fonds propres ( c’est le cas des banques notamment celle de l’ami du Président, Pebereau, la BNP qui a bénéficié de près de 8 milliards, en deux fois ces fonds entrent dans le Tier-1 des fonds propres pour les ratios de risque) sans contre partie ni place au conseil, ils pourront continuer à faire leurs conneries en toute tranquilité. Il est vrai qu’une des place du conseil d’administration de la BNP est déjà squattée par Laurence Parisot, la sainte nitouche du MEDEF, alors pas besoin que l’Etat entre au conseil ça ferait double emploi !
L’ État espère qu’ ils pourront rembourser cet argent dans quelques années, à moins que d’ici là, avec ce qui arrive aux banques par les temps qui courent elles ne soient plus en mesure de rembourser ?
Idem pour le secteur Automobile, je n’ose même pas imaginer une hausse du cout du Pétrole, l’arrivée de la voiture à eau ou à pédales, qui feraient une horrible concurrence à nos prestigieux modèles.
Nos gogos n’y sont pas préparés, mais ils auront leur parachute, dorès ça va de soi.

Pas question, non plus, de revenir sur le paquet fiscal, le chef d’oeuvre de notre Timonier en chef, qui coûte 15 milliards bon an mal an, pour le plus grands bénéfices des nantis, les grandes fortunes et les grands patrons du MEDEF.
Pour la petite histoire Renault paye plus de 2 800 000 € à chacun, Schweitzer le Président du conseil de surveillance et à carlos Ghon, par an de revenus, il est vrai qu’ils le méritent. Ils n’ont même pas vu arriver la Crise ! Une vision du futur comme ça faut pas lésiner ça se paye !

Cerise sur le gateau,« on » va s’occuper des traders, les salauds, leurs revenus étant exagérés, ouf ! nous voilà rassuré !
Mais au fait qui fixe les règles de rémunérations des traders ?
C’est pas les responsables des Banques ceux qui siègent dans les conseils d’administration mais qui ne sont responsables de rien, comme la dit Sarko lui même, à propos de Bouton de la société Générale, mais oui bien sur.
Alors tout d’un coup, une question me hante et me harcèle, si les affaires reprennent, les traders auront foutu le camp chez les voisins, putain l’angoisse ?
Au fait si ça reprennait comme avant... Aîe !
Sarkozy pourra privatiser la Poste, la SNCF également comme le demande en tapant des pieds, son responsable celui qui a la Pépy.
Le mari à Carlita pourra enfin refiler Aréva à Bouygues et EDF à ses amis Desmarait et Frêre qui possède déjà Total.

Fini l’angoisse on pourra revivre enfin...dans ce monde merveilleux.

Désesperer Billancourt...

J.P Sartre fait dire à un de ses personnages, dans Nekrassov "il ne faut pas désespérer Billancourt, jusqu'à l'inexorable..." La phrase devenue célèbre est restée synonyme d'avertissement "il ne faut pas désesperer la classe ouvrière...où gare..."
Ce crie résonne aujourd'hui comme un glas en regardant le triste spectacle offert par le Parti socialiste depuis une semaine. Oui, ces cons au PS ils sont en train de le désespérer Billancourt! Ce parti historiquement a cristallisé en France, après le Parti communiste les espoirs du prolétariat (ce mot ne dit pas grand chose aux jeunes gens aujourd'hui, pour faire simple on dira qu'il s'agit du peuple, des SDF aux chômeurs, des sans papiers aux retraités, des salariés en général, bref de millions de gens dans ce pays!) Régulièrement depuis plus de 20 ans ce parti représentait à chaque élections, un espoir, une alternative possible voire crédible face à la Droite, le partis des nantis, les représentants du Capital, ceux qui jouent avec la misère du Monde et avec leur milliards d'€uros et de Dollars dans cette lamentable "économie casino" qui voit l'accroissement des gens de plus en plus pauvres corrélé fortement à la masse monétaire en circulation, cette économie dans laquelle on laisse mourir de faim plusieurs millions d'enfants par an alors qu'elle produit de quoi en nourrir 300 fois plus! Celle de Sarkozy & Co...
Certes le Parti socialiste en lui même n'est pas responsable de son succés, en face la Droite il y a la Gauche et celle ci depuis 1981 s'incarnait dans ce Parti au grand dam des responsables du PS qui croient dur comme fer que ce sont eux à qui en revient le mérite, alors qu'il en revient au peuple qui désigne ses représentants en "espérant le changement" et cet espoir, le peuple l'a placé, système électoral oblige, dans le PS et l'on voit aujourd'hui le désastre.
Comment se reconnaître dans ce parti? Chaque dirigeant de ce parti à son courant et a une ligne politique forcement different que la ligne du parti (quand il en existe une) Construit sur un imbroglio de courants idéologiques qui va de la Gauche ( et ils ne sont plus nombreux dans ce cas le courant de B. Hamon a fait 20% et une grande partie a déjà quitté le navire) vers la Droite, c'est la rançon d'un Parti de gouvernement. Il faut bien "plaire" à gauche , au centre et à droite s'il l'on veut être élu! Les uns disent que le Problème (comme s'il y en avait qu'un)de ce parti est qu'il n'ose pas se déclarer "Parti Social Démocrate" même s'il y a des tentatives par ci par là, c'est vrai le PS n'a pas fait son BadGodesberg (le nom d'un ville allemande ou le PS allemand abandonna le marxisme pour adopté l'économie de marché)mais les trois quarts de ses dirigeants s'en réclament!
Comment faire confiance a un Parti qui écrit sur le marbre ( ses statuts) qu'il se donne un gouvernement, le Conseil National résultant du vote des motions présentées à son congrès et un Premier secrétaire, élu par les militants? On voit ce que ça donne avec Mme Royal qui sera peut-être élue à la tête du PS mais minoritaire à la CN! Qu'à cela ne tienne, elle veut la place... pour la place, c'est sa "stratégie électorale" personnelle pour les prochaines présidentielles. Elle veut et ses "amis" aussi montrer qu'elle représente la "modernité" l'efficience qu'elle gagne toutes les élections, bref qu'elle incarne "une dynamique ascensionnelle" qui doit la conduire à la victoire en 2012! A quel prix, celui d'engager par exemple devant le tribunal administratif un recours conte son Parti pour "fraude" pourquoi pas demander un arbitrage à Sarkozy.
Sans vouloir entrer dans le détail grotesque du vote des militants PS ou les militants des Deux sèvres, la fédé à Ségolène votent à 80 % pour elle , c'est vrai, c'est un peu moins qu'à à la Réunion où entre les deux tours on enregistre un taux de participation record à plus de 85% et un résultat pour Royal à presque 90%!
Bien que Mme Aubry ne soit pas en reste dans les fédés du Nord et du Pas de Calais !
Il n'en reste pas moins que le spectacle des divisions et des haines discréditent complétement ce parti et definitivement.
J'en appelle aux responsables des Partis de Gauche, NPA avec Besancenot, Parti Communiste, MRC de JP.Chevènement, Parti de Gauche (en construction)de M. Mélanchon aux Verts aux responsables d'ATTAC de se rassembler rapidement pour proposer un(e) candidat(e) commun afin de donner une alternative crédible à la Droite et ne pas "desepèrer Billancourt" et ainsi laisser patauger le PS dans sa merde.

Ségolène, le PS, la Gauche...

C'était le titre de l'émission de télé du service public France2, tard ce lundi soir, où l'on aurait été en droit d'attendre un débat sérieux, vu l'heure, sur le sujet proposé.
Il n'en fut rien, vu les invités et connaissant M. Calvi, le monsieur Loyal de l'émission en question, "on se coucha plus con que la veille!" comme disait mon papy.
Les invités, parlons en; 2 socialistes endogènes sur 8 invités, MM Hamon et Valls, un philosophe, M.Onfray, s'affirmant de "gôche" et le reste, Mme Brossolette du Point, journal de gauche bien connu, M. JF Coppé Président du groupe UMP à l'assemblée nationale qui n'en doutons pas a un avis très pertinent sur la question du débat; M. Besson, le Gamelon de la Politique française qui quitta le PS en pleine campagne Présidentielle pour le camp d'en face; M. Benhamias le vert-Modem de service, enfin, le politologue de service de sciences Po, M. Grundberg, spécialiste es-Parti socialiste, qui ne cesse de réclamer depuis plus de 30 ans que le PS fasse sont « Bad gotisberg » à la française.
Pour ceux qui auraient ratés l'émission, je vous propose de la regarder. (C'est là en face) ->
Bref, pourquoi ce billet et cette humeur? En fait je viens de lire une chronique de Daniel Schedermann sur le site arrêt sur image. Ce dernier posait la question: "sont-ce les journalistes, qui rendent les socialistes ridicules et inaudibles, ou bien les socialistes y parviennent-ils parfaitement tout seuls ?" J'y répondrais sans hésitation, les journalistes...et les Patrons des médias.
Pouvez vous me donnez le nom d'un Média indépendant du pouvoir, de l'argent, du pouvoir de l'argent où de l'idéologie dominante, vous savez celle dont un illustre barbu, doctor Marx, disait qu'elle n'était que " l'expression d'une fausse conscience"
Il est donc évident que face à un tel pouvoir les socialistes " sont ridicules et inaudibles" et en bonne logique aristotélicienne ils ne sont forcement que cela?
Pourquoi? premier principe.
mais, surtout, parce que cela arrange le "pouvoir" en place, la droite la plus réactionnaire de ces 50 dernières années et Sarkozy & Co- les grands patrons du CAC 40- dont la plupart sont aussi des grands patrons de Médias et de très grand médias pour certains- .
Forcement il ne peux pas y avoir pour eux d'alternative crédible à sa Majesté Nicolas 1èr, alors décrédibilisons,il en restera toujours quelque chose et c'est beaucoup plus facile à faire que de montrer que les socialistes ont des propositions "crédibles" et non ridicules. Forcément inaudible car, quel média les reprend, les décortique, les analyse, les compare aux autres afin que le "recepteur" lambda, vous et moi, puisse se faire son opinion sur celles ci.
Je suis allé jusqu'au bout du bout de l'emission. " Comment dites vous, ridicules et inaudibles, les socialistes? et oui, ils l'ont été, encore, étonnant non?
Monsieur Calvi a bien œuvré pour ça.
Résumons l'émission :
- il n'y a pas d'alternatives au Capitalisme et à l'économie de Marché,
- au Ps c'est le bordel et il va "exploser"
- heureusement qu'en pleine Crise on a Sarkozy qui agit et
- enfin l'espoir à venir avec Obama... " i have a dream"
Bref, comme je l'ai dit plus haut: de quoi se coucher plus con que la veille! Avec la conviction que c'est bien les journalistes et les médias du pouvoir qui ont intérêts à rendre l'opposition de gauche en général «  ridicule et inaudible »
Je vous rassure je suis pas militant socialistes, je l'ai été de 1969 à 1993, mais comme M. Onfray je suis un type de gauche comme des millions dans ce pays, si Ségolène, demain doit être la candidate face à Sarkozy, aux prochaines élection présidentielle, elle fera encore des millions de voix, elle ou tout autre socialiste tout aussi ridicule et inaudible et même Besancennot s'il se présente.
Cela s'appelle la solidarité de classe.

La crise, Sarkozy et... Ségolène

La crise, la préoccupation première car c'est aujourd'hui le sujet "number one" comme dirait Barack, car sa prise en compte conditionnera l'avenir du monde.
Déjà une consternante constatation, les médias français racontent tout et n'importe quoi et si l'on veut se faire une opinion sur le sujet,il vaut mieux aller voir sur le net du coté de sites comme:
http://regulation.revues.org/document4032.html où l'on pourra lire un excellent article de J. Sapir,
ou encore le site d'ATTAC un autre article de J.Sapir;
http://www.france.attac.org/spip.php?article9146.
Il existe aussi des vidéos de colloques ou autres séminaires consacrés à la crise:
Sur le site Dailymotion le séminaire « Stop finance » filmé par adelaideandco:Où l'on peut suivre à travers une vingtaine de vidéos le séminaire et ses principaux intervenats, instructif très instructif;
http://www.dailymotion.com/playlist/xnxm2_adelaideandco_crise-financiereseminaire-stop-fina

Sur le site de la Fondation Gabriel Péri:
http://www.gabrielperi.fr/
on peut regarder en particulier le séminaire intitule  « La pensée alternative en économie aujourd'hui » avec ses intervenant et les vidéos correspondantes.
Bref on peut se coucher moins con si l'on veut se donner la peine de comprendre ce qui se passe!
En résumé, la bête, le capitalisme financier, est blessée mais c'est nous, le peuple qui en seront les premières victimes lors de son hallali, récession oblige avec son cortège de mauvaises nouvelles; chômage, pauvreté, précarité dans les économies du nord et pour les pays émergents;
Famines, guerres ethniques, maladies, accompagnés de leurs hécatombes d'êtres humains qui n'ont pas eu la chance d'être nés du bon coté pour les pays les plus pauvres.
Ce n'est pas la barraque d' Obama, nouvel élu aux states qui changera tout cela, malheureusement, lui, il nous a montré qu'on pouvait consacré en 30mn de spot télé la veille du vote, des centaines de millions de dollars.
Ces mêmes dollars aurait pu servir à empêcher des millions d'enfants de mourir de faim sur le continent de son père; l'Afrique cette nuit là et les mois suivants.
Ne nous y trompons pas les lobbies qui ont financés sa campagne et ils étaient plus nombreux dans son camp que dans les autres, réclameront leur dûs...au moment opportun!
Heureusement une divine surprise nous est dévoilée par la crise, c'est la conversion de notre-Président qui préside-Nicolas Sarkozy, hymself , aux idées de la social démocratie oubliant que quelques mois avant il avait été élu en prônant un Capitalisme ultralibéral versus Régean Thatcher, "vous en vouliez du libéralisme, vous en aurez pour votre argent" nous a t-il avoué ce triste soir de mai 2007
«Travaillez plus pour gagnez plus, travaillez jusqu'à en crever après 70 ans et plus et même le dimanche si possible, sept jours sur sept! » Continue t-il a marteler, aujourd'hui en pleine crise. En période de récession ça va être coton!
Mais l'essentiel est sauf, nôtre Monarque Omniscient met en place de quoi sauver les banques françaises de la faillite, 45 milliards, l'argent des contribuables, sont mis sur la table " qui en veut"
La banque la mieux lotie, comme par hasard sera celle de son ami Pebereau, La BNP, où notre sainte nitouche nationale la Patronne des patrons, Madame Parisot occupe un fauteuil au conseil d'administration!
Haro sur les parachutes dorès, haro sur les traders indélicats, mais rien sur les chantres du Capitalisme financier qui ont pour noms Bouygues, Désmarrais, Lagardère, Arnault, Pinault Bolloré et consors, normal c'est la famille, chuuut.
Pour eux, rien que pour eux, Sarko a créer un fonds souverain, à crédit (ce sera nos descendant qui payeront la dettes et les intérêts) pour préserver la souveraineté menacée en ces temps de fluctuations boursières, des entreprises du CAC 40 celles de ses copains , Bouygues ( avec Bouygues et Alstom) Desmarrais (avec GDF Suez et Total) par exemple, à l'hasard dans le cas où des méchants fonds souverains « étrangers » auraient eu des velléités sur le capital, très dilués, de ces entreprises.
En fin stratège notre Président se doit de préserver les endroits où lui, Nicolas premier, après son escapade élyséenne pourrait travailler jusqu'à... 99 ans et plus, sans parachute dorés mais grassement payés, il aura tant donné...
Coté PS on se rit jaune, revoilu Ségolène, remis en scène par les grosses fédérations ( celles du Rhône en particulier) qui ont votées jusqu'à 75% pour sa motion.
La déliquescence du PS, vient de commencer et avec elle la recomposition des forces de gauche dans ce pays.

Pourquoi Sarko, peut faire la pluie et le beau temps à TF1?

On savait que notre bling bling Président, ne manquait pas une occasion de faire remarquer à son (ou ses) interlocuteur(s) que pour être Président, il avait consenti d'énormes sacrifices, mais pour s'empresser de corriger aussi tôt:

« après... il serait encore plus riche ».

Sachant qu'il dit ce qu'il fait et qu'il fait ce qu'il dit, on peut le croire.
Il s'en était confié pendant la campagne dans un entretien avec le philosophe Michel Onfray, puis après son élection, il l'avait confirmé à Ségolène Royal et puis récemment, ne l'a t-il pas confirmé, à nouveau, au directeur de Mariane convié à échanger quelques idées à l'Élysée.
Il l'avait aussi, spectaculairement confessé, on s'en souvient,devant un parterre de séminaristes, lors de sa visite au Vatican, en avouant:

"je mesure les sacrifices que représente une vie tout entière consacrée au service de Dieu et des autres[...] Sachez que nous avons au moins une chose en commun: c'est la vocation[...] Je comprends les sacrifices que vous faites pour répondre à votre vocation parce que moi même je sais ceux que j'ai fait pour réaliser la mienne. "

Dieu, pas celui du Livre mais celui des Capitalistes, il l'a rencontré sur son chemin. Qu'il prenne la figure de M. Desmarais, ou bien celui d'Albert Frêre, son acolyte, ou encore celle de Bouygues.
N'a t-il pas déclaré, notre Président à propos de « son ami » Paul Desmarais,

"Si je suis aujourd’hui président, je le dois en partie aux conseils, à l’amitié et à la fidélité de Paul Desmarais."

Cela se passait à l'Élysée lors de la remise de la grande croix de la Légion d'honneur, à ce Canadien self made man, propriétaire du groupe Power Corporation. Parait-il qu'il ne sont qu'une soixantaine à avoir cette breloque, normal donc que Dieu en ait une!
Paul Desmarais gère plus de 265 milliards d' €uros d'actifs, dans le Monde et possède certainement l'une des plus grosse fortune du continent américain.

"Un homme m’a invité au Québec dans sa famille. Nous marchions de longues heures en forêt, et il me disait: il faut que tu t’accroches, tu vas y arriver, il faut que nous bâtissions une stratégie pour toi."

lit-on dans l'évangile selon saint Sarkozy.
La stratégie fut gagnante, Desmarais se devait, bien sur, d'être au Fouquet's le soir du 6 mai pour arroser ça, et il aurait fait encore mieux, c'est lui, parait-il qui aurait ramassé l'addition...
L'autre visage du Dieu- Capitaliste, révélé à Sarkozy, c'est celui de Martin Bouygues.
Cécilia, l'ex de Sarkosy, parlant de Bouygues, disait

« Celui là, il tient une place à part, il vient avant tout les autres... »

Pourquoi? Allez savoir? Ce dont on est à peu près sur c'est que Sarkosy et Bouygues son copain-copain et presque parent même puisque Bouygues est le parrain du fiston. Une amitié de plus de 20ans. Ce dont on est sur, c'est que Nicolas Sarkozy a bossé pour lui, c'était l'un des avocats d'affaires de Bouygues, en 1998 pour régler, à l'amiable, le différent avec Bolloré qui voulait prendre le contrôle de sa société.
Pas étonnant, si l'on retrouve Bouygues, plus tard, sur le dossier Alstom quand Sarkozy revient aux affaires...
Petit retour en arrière:
Alstom, jusqu'au début des années 2000 était une entreprise parfaitement rentable. Un management Anglo-français catastrophique, des fusions- acquisitions maladroites, des Capitaux propres très diminués par une distribution abusive de dividendes en 2001( environ 500millions d'€ entre Marconi et Alcatel) avant l'introduction en Bourse, des pertes et des impayés consécutif à la fusion désastreuse avec ABB, font que ça fait beaucoup même pour une « belle affaire » Bref, Alstom se voit, sous la pression des banques partenaires, à partir de 2003, obligé de faire du chantage à l'État pour sauver le groupe et les emplois du dépôt de Bilan.
C'est le gouvernement Raffarin et son Ministre des finances Francis Mer qui s'y attèle, avant que Sarkozy qui remplace Francis Mer, s'en occupe à son tour.
Quand Sarkozy arrive, le plan de sauvetage mis en place par Mer est, dans ses grandes lignes, déjà pas mal engagé. L'UE avec son commissaire, M. Monti, et l'État français se mettent petit à petit d'accord sur les modalités, les suppressions d'emplois sont affinées, les engagement financiers garanties par l'état, confirmés, et l'État mettra donc la main à la poche, pour « sauver » les banquiers bien imprudents.
Sarkozy, arrive, il apporte sa touche finale au plan initial: Alstom doit dégraisser ( 10 % du CA en cessions d'actifs, les chantiers de l'Atlantique en feront les frais. Alstom devra se recentrer sur ces activités de base, l'Energie et le Transport. La participation de l'État dans le capital d'Alstom sera plus élevée que prévue, près de 700 millions d'€, au lieu de 500.
L'État s'engageant à revendre ses parts dans le Capital d'ici 4 ans.
Sarkozy avait déjà sa petite idée...

« ça pourrait bien intéresser un ami »

Aussitôt pensé aussitôt fait, deux ans après, Chirac alors Président, refile les parts de l'État d'Alstom, à Bouygues sans appel d'offre, en catimini, sur les conseil « judicieux » de son ministre des finances, Nicolas Sarkozy, himself.
C'est l'heure de gloire pour Sarko, il a sauvé Alstom et il a fait faire à l'État, une plus valus de 1, 3 milliards.Il en fera des gorges chaudes pendant la campagne pour la Présidence.
Sauf que Bouygues, aujourd'hui deux ans après avoir payé 2millards ces actions, elles en valent plus du double! Si l'État avait attendu le terme du délai de 4 ans imposé par l'UE , il aurait fait près de 3 milliards de plus valus, mais il y avait certainement urgence, connue des seuls Bouygues et Sarkosy.. .
Au final le groupe de son ami contrôle désormais Alstom avec 30% du capital, et pour un groupe moribond Alstom réalise 17 Mds € de CA et 850 millions € de profits! Le cours de l'action se porte bien, merci!
Mais l'urgence ne s'arrête pas là, voilà Sarkozy, des son élection, très « occupé » par 2 grands desseins ( peut-être que ses Dieux lui ont parlé ?) la fusion GDF- SUEZ et la privatisation du fleuron nucléaire français « AREVA » .
Là, on joue serré, la future fusion SUEZ/GDF générera un groupe qui va peser plus de 80 milliards €, de CA et près de 5 milliards de profits, bien sur l'État à travers GDF conservera une part significative dans le Capital de la nouvelle entité, mais les vrais patrons, ceux qui auront le pouvoir de répartition des profits, je vous le donne en mille, vous avez deviné? Et oui, c'est ...M.M Désmarais et Frêre, les clones de Dieu révélé à Sarkosy qui sont les principaux actionnaires de SUEZ et demain dans la nouvelle entité c'est eux encore qui feront la pluie et le beau temps et auront le véritable pouvoir, le pouvoir de répartition des profits. C'était déjà le cas pour, TOTAL, LAFARGE et PERNOD RICARD!
La vente du fleuron nucléaire, AREVA, ce n'est pas non plus une surprise. Elle se fera certainement à Bouygues à travers Alstom. On attend le montage final, mon petit doigt me dit que l'État va comme d'habitude, se faire spolier, on parle d'une valorisation de 20 milliards pour chacune des deux sociétés alors qu'Aréva qui a déjà engrangé plus de 40 milliards de commandes en 2007, vaut certainement plus que ça, mais on a l'habitude (on a déjà vu le film avec le montage, Lagardère -Aérospaciale lors de la création d'EADS)
AREVA-ALSTOM ce sera un groupe pesant près de 40 milliards de CA et 2 Mds de profits qui va voir le jour et il pèsera encore bien plus dans les prochaines années, le marché mondial du nucléaire devrait doubler d'ici 2030!
Revenons au groupe SUEZ. Il a pour actionnaire principal, la holding GBL appartenant à MM Desmarais et Frêre qui contrôle 9, 4 % du Capital, les autres principaux actionnaires sont le Crédit Agricole 3,3% du Capital, la caisse des dépots et consignations ( l'État français) avec 2, 7% et AREVA 2,1 % ( coucou, revoilà Bouygues) le reste des actions est dilué, 74,4 % des actions sont dans le public à travers les marchés financiers.
Voilà donc le Trinité chère à Sarkozy réuni dans SUEZ/GDF [Desmarais - Frêre à travers GBL et Bouygues via AREVA] siégeant dans le conseil d'administration du futur monstre on pourra y dire la messe et se répartir les profits! Merci Monsieur le Président...
Croyez vous que ce soit fini? Eh bien non, car AREVA possède des parts significatives dans une autre société, SAFRAN , une très belle entreprise Française (qui pour la petite histoire est dirigé par Francis Mer et qui vend ses radars routiers, ceux la même qui nous « hold uppent » à l'État qui compte en acheter encore beaucoup) SAFRAN, c'est 10 Mds de CA et 0,4 Mds de profits! Actuellement cette société a un Capital réparti entre l'État français 30%, AREVA 7,38% et la BNP 1,7 % le reste dilué dans le public. AREVA privatisée, devinez qui va gouverner? Bouygues, bien sur! Je vois que vous suivez...
Enfin « last but not least », on retrouvera, après ses opérations, nos trois protagonistes, Desmarais, Frêre et Bouygues également dans...TOTAL, oui le groupe pétrolier, dont le Capital, lui aussi très dilué, a déjà pour principal actionnaire le Groupe Bruxelles Lambert ( nos amis, Desmarais et Frêre) avec 3,9% du capital, mais derrière on trouve avec 0,3% du Capital, AREVA( donc Bouygues) là on plaisante plus TOTAL c'est 116 Mds de CA et 12 Mds de profits.
Alors on se dit que ces messieurs on bien fait de « miser » sur leur poulain Sarkozy. Et ce dernier le leur rend bien. On comprend mieux que les « sacrifices » consentis par notre monarque-Président pour être là où il est, seront « largement » récompensés au Paradis de la Finance.
On imagine très bien Sarkozy, après 2012, « honoré » par une place dans un ou plusieurs conseils d'administration des sociétés de ses Dieux vénérés, notre ex Président pourra alors se « gaver »de dividendes, de stocks- options, et autres jetons de présence sans oublier bien sur une rémunération de Star, comme il se doit.
Mais, pour le moment notre Président VRP est à la tache, il doit parcourir la planète (paraît qu'il aurait, déjà vendu, en une année pour 50 milliards de contrats! Bien entendu pour le plus grand bénéfice des sociétés que l'on vient de citer et de leurs principaux actionnaires, MM.Desmarais, Frêre et Bouygues. Ah oui, désolé de vous décevoir, vous pensiez que c'était pour la France?
Alors bien sur, notre HyperPrésident, peut en attendant faire « joujou » avec TF1, nommer les directeurs, changer les journalistes du 20 h. Mais, notre médiatique président, ne perd pas de vue que TF1, le bijou de la branche « Télécom – Média » du groupe de son ami Bouygues n'est pas très bien, la faute à la TNT et à la baisse des recettes publicitaires qui plombent les perspectives d'avenir.
Alors , Sarkozy décide: la télé publique ne sera plus financée par la pub ( près de 350 millions d' € pour TF1 de recettes publicitaires supplémentaires à venir) la bourse applaudit!
Cerise sur le gateau, on autorisera une 2ème coupure publicitaire sur les films ( 350 millions de plus de recettes futures) ouf! La future mariée TF1 sera plus belle à vendre quand Bouygues devra piocher dans sa tirelire pour le casse du siècle – AREVA-
Heureusement qu'on peut compter sur ses amis dans ce milieu! Comme dans le vrai d'ailleurs, celui de Francis Ford Coppola, vous voyez?

L'An I de Sarko....

Ben voilà, déjà une de passée...
il reste encore quatre année a supporter notre Bling bling Président ou Couac couac Président selon les goûts de chacun. Sa Majesté s'est, parait-il sur les conseils de son épouse ( laquelle en dehors de chanter ou de frayer la gente masculine au sein de la « jet set » verse on le sait depuis son interview à un mensuel, dans la pratique de la psychanalyse) « assagit » donc notre Nicolas 1èr, fini les Ray bans, le bracelet en poils d'éléphant ( signe de virilité et de bonnes fortunes), fini les « maousses » montres Dior et les méga stylos fauchés ici où là, fini les invectives reptiliennes du style « casse toi, pauvre con » ou encore « descends, si tu oses » en roulant des épaules et en hochant la tête. Place désormais au moine bouddhiste, au Président Zen qui avoue « ses erreurs » à Pepéjadas lors de son dernier show télévisé, faute avoué étant à moitié pardonnée. Comme l'a dit Anne Roumanoff, tout le monde en fait des erreurs la preuve, il y a un an ils étaient plus de vingt millions!
Sarkozy et son coach carla, aspirent à « re-Prédentialiser » Nicolas.
La tache sera rude.
En se comportant comme un soixante-huitar attardé, lui qui voulait balayé l'héritage, le voici en moins d'un an avec l'étiquette du Président de la 5 éme ayant la côte de popularité la plus faible jamais enregistrée et la fonction symbolique de la Présidence piétinée, bafouée.
Coté Politique c'est pire encore, le pays s'enfonce inéluctablement vers une crise durable. Crise de confiance, crise économique, crise sociale.
Parodiant Charles de Gaule et son « europe europe » Sarko 1èr nous fait le coup des « Reformes , reformes »
La réforme des institutions et des politiques publiques un vaste chantier qui se résume à une opération sans égale de camouflage des chiffres économiques.
Moins de chômeurs, mais quand même toujours un peu, encore ce mois ci et malgré les départs de plus en plus nombreux des baby boomers à la retraite, plus de poste qui se libèrent et plus de chômeurs, vous y comprenez quelque chose? Même si il y a beaucoup de gens sans emplois, qui sont « sortis » des stats car ils ne perçoivent plus rien, ou encore ne sont plus considérés comme demandeur d'emploi, les gens de plus de 56 ans par exemple!
Parce qu'il l'a décrété et qu'on le veuille ou non, il y a moins de chômeurs en France.
La garde et Woerth ont beau essayé de vendre la soupe a Sarko à qui en veut, le fumet est ragoutant
Les déficits sont maitrisés, parait-il et s'il y en a, c'est la faute aux collectivités, Départements, Conseil régionaux par exemple qui doivent à gérer les transferts de charges que l'Etat distille, RMI, reseaux routiers, éducation etc...la liste est trop longue ou bien encore en maquillant les chiffres en « débudgétisant » comme on dit dans les ministères, avec l'aide des ODAC « Organismes divers d'administration centrale » comme l'AERS pour l'enseignement et la recherche, l' AFTIF pour le transport et les infrastructure de la France ou encore l'ANRU, l'agence nationale pour la reforme urbaine, chère à Borloo qui en 5 ans de 2005 à 2009 masque a elle seule près de 15 milliards de déficits de l'état. On compte près de 800 ODAC dans ce pays!
La Cour des comptes avait déjà en 2004 pointé le « camouflage » Or pour 2007 c'est près de 13 milliards d'euros de déficits de l'état qui ont été ainsi « camouflés » grace aux ODAC.
Ça ne trompe personne sauf peut être, les journalistes du Figaro.
En tout cas l'UE ne s'est pas laissée avoir qui a pointé le mauvais élève pour un déficit avoisinant les 2,8 % du PIB pour 2007 et la France « menacée » d'être mise sous surveillance économique.
C'est ce qu'on appelle une re-forme des faits et des chiffres.
Qu'ajouter sur le Paquet fiscal, qui n'a été dit? sur le grenelle de l'environnement, sur la réforme judiciaire, sur la réforme des retraites, sur la reforme du code du travail dont le nombre d'articles a triplé! Sur le service minimum, sur la recherche de la croissance « avec les dents » et surtout sur le pouvoir d'achat dont les ministres ne cessent de nous abreuver de bons conseils pour augmenter son pouvoir d'achat en « consommant intelligemment »
Que penser encore des niches fiscales, dont l'administration fiscale dans son rapport précise qu'elles permettent aux plus riches aux plus nantis d'économiser plus de 150 milliards d'euros! Lagarde promet, elle de s'attaquer à quelques millions...
En ce double anniversaire à la fois de la 1ère année de Sarko à la tête du pays et des 40ans de Mai 68, la seule vrai question, c'est celle ci : combien de temps encore pour que les français descendent enfin dans la rue, mettent en grêve leur entreprise et paralysent le pays pour qu'enfin les vrais décideurs, ce qui peuvent donner du pouvoir d'achat, les entreprises et leurs management, lachent un peu de leurs Profits afin que les gens vivent mieux?